:: Puente Democrático ::

Observatorio de dictaduras

El Observatorio de dictaduras es una iniciativa del Proyecto Puente Democrático de CADAL que tiene como objetivo:

a) Brindar una breve descripción de cada país gobernado actualmente por una dictadura;

b) Realizar un monitoreo de cada dictadura alertando sobre las nuevas violaciones a los Derechos Humanos que allí se produzcan;

c) Brindar información y análisis de las posiciones manifestadas por los países democráticos ante el tratamiento del Examen Periódico Universal de una dictadura en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU;

d) Recomendarle a las democracias aplicar en los países gobernados por dictaduras una política exterior comprometida con los Derechos Humanos;

e) Elaborar un directorio de activistas de Derechos Humanos, referentes democráticos y periodistas independientes que residen en los países gobernados por dictaduras para acercarles muestras de solidaridad internacional; y

f) Elaborar un directorio de organizaciones y referentes democráticos que desde el exilio promuevan el respeto a los derechos humanos y la apertura política en sus respectivos países.

Metodología

Los países considerados por este Observatorio como DICTADURAS se corresponden con los clasificados como NO LIBRES por Freedom House, según el Índice Libertad en el Mundo -Freedom in the World- que elabora la organización.

El Índice Libertad en el Mundo de Freedom House provee un reporte anual desde 1972 sobre el estado global de la libertad, abarcando un considerable espectro de países. Esto lo convierte, por el momento, en la fuente de información más completa en el área de Derechos Humanos.

Las variables utilizadas para su elaboración son: a) derechos políticos y b) libertades civiles. Casualmente, las mismas coinciden con las variables utilizadas por Robert Dahl (1989) en su estudio sobre la democracia o poliarquía -debate público y participación-.

Cada país puede obtener un valor del 1 al 7, siendo 1 el mejor escenario posible y 7, el peor. Aquellos que reciben un puntaje entre 1 y 2,5 son catalogados como LIBRES, entre 3 y 5 como PARCIALMENTE LIBRES y entre 5,5 y 7 como NO LIBRES. Estos últimos no eligen a sus representantes a través de elecciones libres y competitivas, la oposición al régimen está prohibida y es reprimida, sufren la restricción de libertades democráticas básicas -como libertad de expresión, asociación y reunión- y generalmente se caracterizan por altos niveles de violencia interna.

Perfiles de las dictaduras

En base al último índice de Freedom House, se seleccionaron 41 países considerados como dictaduras y para cada uno de ellos se elaboró un perfil que incluye: 1) datos generales, 2) indicadores, 3) historia, 4) economía, 5) gobierno, 6) derechos humanos y 7) enlaces.

Con las primeras dos partes se busca construir el perfil de cada dictadura para introducir al lector en las mismas. Para ello se utilizaron una serie de indicadores económicos, sociales y políticos. Algunos indicadores como “cantidad de embajadas en el extranjero”, “organizaciones internacionales de las cuales es parte”, “índice de conectividad a internet” (“Networked Readiness Index” del Foro Económico Mundial), fueron seleccionados con el objetivo de mostrar la incidencia internacional de las distintas dictaduras. Otros como “posición frente a la pena de muerte”, "índice de Libertad" de Freedom House, "índice de Percepción de la Corrupción" de Transparencia Internacional, fueron seleccionados para dar un pantallazo general sobre el estado de los Derechos Humanos en estos territorios. Cabe hacer una mención especial, por su complejidad, sobre el índice Polity IV y el índice de Elecciones Parlamentarias.

El Índice Polity IV, elaborado por Center of Systemic Peace, clasifica el régimen de gobierno a partir de un continuo de 21 valores que va desde -10 (correspondiente a una monarquía hereditaria) a +10 (correspondiente a una democracia consolidada). Aquellos países clasificados entre -10 y -6 son considerados "autocracias", entre -5 y +5 (junto con tres valores especiales: -66, -77 y -88) "anocracias" y entre +6 y +10 "democracias". Los valores especiales implican: a) -66= interrupción; b) -77= interregno (período sin autoridad) y c) -88= transición.

El Índice de Elecciones Parlamentarias, elaborado por Steven Fish para la Universidad de California-Berkeley, encuentra su argumento en el hecho que en el mundo moderno, las legislaturas nacionales son los puentes principales entre los gobernantes y los gobernados. Cuando el Poder Legislativo está consolidado, la democracia es más fuerte y viceversa. El índice se basa en tres criterios: a) libertad de los candidatos para participar, b) confiabilidad de los registros de votantes, procedimientos de votación y conteo de votos y c) libertad de expresión durante las campañas electorales. Cada país puede recibir un puntaje entre 0 (menos libre) y 4 (más libre) en cada ítem y un puntaje general (sumatoria de los anteriores) entre 0 y 12. Aquellos países clasificados entre 0 y 5, son descriptos como "cerrados o sin proceso electoral"; entre 6 y 8, como poseedores de un "proceso electoral restrictivo"; entre 9 y 10, como poseedores de un "proceso electoral mayoritariamente abierto"; finalmente, entre 11 y 12, como poseedores de un "proceso electoral abierto".

Las secciones “historia” y “economía” completan el panorama de cada país. La sección “gobierno” se ocupa de analizar la situación de los derechos políticos, haciendo hincapié en aquellos que resultan violentados y como consecuencia, convierten a esos países en dictaduras, como por ejemplo prohibición de partidos políticos, corrupción, estado fallido, persecución de opositores políticos, falta de elecciones, acceso al poder por medio de golpe de estado o por herencia monárquica.

En la sección “derechos humanos”, se describe el estado de las libertades civiles, como por ejemplo libertad de expresión, prensa, organización, reunión, religiosa, circulación, académica, derechos de las mujeres, garantías en los procesos judiciales, tortura, posición frente a la pena de muerte. Las fuentes principales de referencia, en este sentido, son Human Rights Watch, Amnistía Internacional, Comité para la Protección de los Periodistas y Reporteros sin Fronteras.

Finalmente, en la sección “enlaces”, pueden encontrarse distintos links a sitios web o blogs de organizaciones y personas, que ya sea dentro del territorio o fuera del mismo promueven los derechos humanos de las personas de ese país.

Dictaduras

Afganistán

Angola

Arabia Saudita

Argelia

Azerbaiyán

Belarús (Bielorrusia)

Brunei

Camboya

Camerún

Chad

China